当前位置:首页 > 上海贝岭 > 正文

“大国赶超陷阱”是什么?为何很多国家都深陷其中无法自拔「拜登抨击马斯克虚伪的行为」

  • 上海贝岭
  • 2024-10-28 07:39:14
  • 5
  • 其他内容没有找到TXT文件。
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于拜登抨击马斯克虚伪的问题,为大家整理了4个问题拜登抨击马斯克虚伪的解答内容来自网络整理。“大...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于拜登抨击马斯克虚伪的问题,为大家整理了4个问题拜登抨击马斯克虚伪的解答内容来自网络整理。

“大国赶超陷阱”是什么?为何很多国家都深陷其中无法自拔

谢邀!所渭的大国赶超陷阱就是指脱离国家实际状况和能力去赶超别的大国的事情,但是我认为如果能根据国情制定了正确的战略策略,这种所渭陷阱反而会成为有了追赶超越的目标和动力,就像现在的中国根据自己的国情,稳扎稳打发挥自己的优势才有了今天世界第二经济强国的地位,另外前苏联如果注重经济结构平衡发展,少些军工投入、多考虑些民生发展,何至于落到解体的地步,所以所谓陷阱只有愚蠢的领导和不正确的发展战略决策,如果你应对正确就是个伪命题而已,以色列(那么小的国土面积谁敢说它不强大,美国因素只是一个方面而已,以色列的农业和科技发展同样世界闻名)、伊朗不也是很好的例子吗(美国等西方国家打压那么多年反而在压力下建立起了较为完善的工业制造体系)?俄罗斯也正在朝着正确向方向前进(考虑多方位合作、考虑经济结构改善、考虑民生等等),综合来讲,赶超别国就是要根据国情量力而行并且有正确的发展战略才能找到自己的定位,从而把所谓陷阱变成赶超目标的动力。谢谢!

苏联和日本都在赶超美国的路上倒下了,因此就有了存在“大国赶超陷阱”这样说法,其实所谓的大国赶超陷阱是根本不存在的。

“大国赶超陷阱”是什么?为何很多国家都深陷其中无法自拔「拜登抨击马斯克虚伪的行为」 上海贝岭
(图片来自网络侵删)

事实上如果大国赶超陷进真的存在的话,也就不会发生美国取代英国成为新的世界霸主这样的事了。二战之后苏联和日本之所以赶超美国失败,其实是因为它们比起美国来存在太对的先天不足。

苏联最大的问题就是其高度集中的政治经济体制远不如美国灵活,所以美国能渡过一次次的经济危机而苏联却越来越体制僵化发展步履维艰了。在加上苏联存在政府严重腐败、穷兵黩武和依赖石油经济等诸多问题,最终使得美国通过发起军备竞赛和联合沙特打压油价等手段轻易的给整垮了。

日本最大的问题就是作为二战战败国被美国给驻军控制了,所以当日本在憧憬买下美国的时候美国通过一纸“广场协议”就让日本逐渐陷入失落的二十年。当然了日本人口只有1.2亿多发展潜力有限其实是很难赶超没美国的,事实上日本经济本身对美国的依赖非常深难以摆脱其控制。

所以说所谓的大国赶超陷进其实是不存在的美国并非不可超越,只是苏联和日本因为自身短板太多才会赶超失败。实际上目前的美国在世界上已经相对衰弱了,而我们国家依托庞大的国内市场和世界工厂的地位是有可能超越美国的。现在许多国家都预计中国最早在2030年左右GDP就可以超过美国,当然了我们自己应该谨慎看待这件事情。

因为目前来说我们国家正陷入了未富先老和人口即将萎缩的麻烦中,还面临着经济结构转型升级和美国围堵等诸多的问题,这些麻烦和问题一个处理不好就有可能让我们重蹈苏联和日本的覆辙了,总之大国赶超陷进虽然不存在但是我们自己千万不要陷入自己的陷阱中无法出来。

是的,这是资本主义个人也就是黑势力设计的陷阱,逼迫你往里跳。而且进去必死无疑,钱最终都流转黑势力个人兜里了,全世界一地鸡毛,不信回头看看想想总结一下我说对不?现在全世界还没有一个完整安全的人类生活模式出现,需要探讨,不能在打仗了,出现武器竞赛全球毁灭,所以美国那套必须扔掉,全球协商怎么解决人生>题目/p>

当下各国都想在高科技研发上站到领先的至高点,都想去追赶全球科技领先的老大——美国,但大国的科技赶超会不会坠落“赶超陷井”?完全可能。

在高科技研发上能不能成功,能不能领先,能不能实现所谓的“弯道超车”?这里面有很多重要因素,缺一不可,比如高端科技人才的云集,比如国家的科研基础,比如国家及社会支撑高科技创新的机制,理念,软环境等等,但更为重要和关键的一条是:国家的综合实力,也可以说是国家财政的硬实力。

高科技要实现赶超,与其它工业技术相比,有一个明显不同,即投资量巨大,且大多数前沿的高科技项目,不像工业或基建可以一次预算一次投入,而是需要持续的,长年累月的,甚至是无法预估的巨大投入。此外,高科技研发失败率很高,巨量钱投下去,很可能投在水里,连浪花也没有。如此投入大,风险大,周期长的高科技研发,如今全球哪几个大国具有如此实力?美国有,欧洲几个大国也许有,其它国家顶多做一些局部研究,拿不动整个项目。

就说美国有实力,但美国大多数科研或军工类公司,也不完全具备如此强大的实力。近期美国出台的“人工智能发展计划”,说到底是需要政府财政拿出巨额钱来支撑这些公司机构研发,可以说,没有国家支持,很多高科技研发可能难以为继。不排除掉落“陷井”。

当下的中国,在不少前沿科技领域也在赶超,近十多年来,我国正在逐步具备高科技巨额投入的综合国力。那么,我们在高科技追赶中会不会面临失败?一定会。但正有了较强的国力,失败了可以再总结,再投入,直至成功。也可以说,大量高科技成果是建立在失败甚至无数无败基础上的。

综上,当下世界各国在高科技新的竞赛中,与其说有“赶超陷井”,不如更准确说是“高失败率”陷井,那么,搞科研会不会陷进去再也爬不出来?一定会有,这里面主要看国家有没有实力的持续支持;应该还有一条途径,即各国在高科技上的合作,去谋求双赢,多贏。

互关必回这篇写的非常好。

能参与大国赶超的国家寥寥无几。成功的只有英国和美国,失败的有苏联(也包括俄罗斯)和日本,教训是很深刻的。

“大国赶超陷阱”现象是真实存在的。但各国有自己的国情,各国有自己的经济发展模式。在世界近现代史上,英国超越西班牙,美国超越英国不也成功了吗!关键是,国家要有好的政体,好的政治环境;经济上要有建立在科学上的路线.方针.政策,并有完善的工业基础;要有强大的科技力量,要有强大的军事力量。

苏联和日本为什么落入陷阱。简而言之,苏联在国防上投入太高,使经济发展不协调,出现缺项.短板,制约了经济的发展,政治上丢失或缺实信仰,到后来党心民心一盘散沙,没有了民族凝聚力。而日本二战后始终受制与人,在国家政治.经济.军事上话语权不多。在受人摆布的状态下,是不可能实现赶超的。

中国没有争霸的野心,有的只是民族复兴和中国梦,只是不被欺凌和压迫,但当经济发展到一定程度后,仍然遭到守成大国的猜忌和打压。

中国接近十四亿人口,其GDP仅为三亿人口的美国的2/3,美国就有了一种恐惶感,实际上美国是在杞人忧天。中美合则互利共赢,斗则不但两国受损,世界也跟着遭殃。中国提出世界命运共同体的理念会惠及世界,带路建设会改变很多贫穷国家,受到世界赞誉。

实际上,美国用不着担忧太多。中国经济追上美国还需要很多年。中国科技虽然在个别领域反超,但美国仍然是世界科技权威,中国的国防要追上美国也需几十年,况且美国也在投巨资发展,既使美国常规军力全部取消,六千多枚现代化核弹也会使美国高枕无忧,就像现在的俄罗斯,手握利剑胆气壮。

中国的复兴之路肯定会很艰难,因为世界很多国家不想看到强大的中国。

对俄制裁还在加码,手段用尽之后就只剩战争,西方做好准备了吗

波兰边境早些时候遭到导弹袭击,拜登第一时间指出:从弹道看不想是俄罗斯干的,说明北约在密切监视俄发出的每一枚导弹,核反击绝不是空谈,美国策略是先发制敌、先敌核爆、首发斩首,他已经做好充足准备。

俄乌战争后,俄方语气太大,暴露了其目标绝不仅仅是乌克兰而是要改变国际秩序称霸世界的野心。欧洲意识到乌克兰不但是在为自己而战同时也在为欧洲而战,西方已经开始武装起来,面对核威胁给出的答复是密切监视、先发制敌、先敌核爆、首发斩首,马斯克说让俄导弹回到原点,哪来哪去。

谢谢邀答。

俄乌战争在来回拉锯中继续,西方国家对俄罗斯的各种制裁也在持续加码。即便手段用尽之后也不至于就只剩战争,因为除了制裁还存在各自向对方讨价还价的谈判后而达到的相互妥协的协议等选项,要知道俄罗斯也实难承受得起西方的反复制裁的折腾,这是双方各自的利益需要。何况西方对俄罗斯核武器的忌惮也不是到生死存亡之际是决不会轻易向俄最后宣战的。所以根本就不存在西方是否做好了准备一说。

无疑这是俄罗斯与西方斗志斗勇的过程,谁经得起折腾谁就就能取得最后胜利!

对俄制裁基本到了极限,之后会否通过西方直接介入战争来解决问题,目前看不太可能。西方当然有准备,但说不上充分,特别是欧洲不希望战争扩大到整个欧洲。

俄罗斯也未必想把俄乌战争扩大到整个欧洲,因为世界大战,核大战对俄罗斯也是伤害极大。目前看,俄乌战争呈现的胶着状态,谁都无法快速获胜。这种情况估计还会延续一段时间。而且胶着状态也是美国所希望的,慢慢消耗俄罗斯的国力。

西方对俄的严厉制裁损害性很大,但不至于致命。而且也是双刃剑,对西方,特别是欧洲伤害也很大……!

21年名人故事

2021年,有许多名人取得了令人瞩目的成就,其中包括:

体育界:谷爱凌在北京冬奥会上夺得两金一银,成为中国历史上最成功的冬奥会运动员之一。

科学界:格雷格·L·波特伦和戴维·朱利叶斯共同获得诺贝尔生理学或医学奖,以表彰他们对温度感受和疼痛感知的发现。

艺术界:中国艺术家蔡国强在卡塔尔国家博物馆创作的巨型艺术装置《云中君》备受瞩目。

商业界:特斯拉首席执行官埃隆·马斯克成为世界上最富有的人,其公司股票市值突破1万亿美元。

政治界:美国总统拜登签署《美国救援计划法案》,为受新冠疫情影响的个人和企业提供1.9万亿美元的经济救助。

美国知名歌手“侃爷”竞选总统,为什么美国总统的门槛这么低

不认为美国总统的门槛低

在美国竞选总统的条件是:35岁+,在本土出生且定居超过14年。如果都符合,恭喜你,你有竞选总统的机会。对于美国这样一个移民国家,很多人都受到了这三点的限制。

而且,竞选总统的人一般都很富有,因为在竞选期间花费达到数百万美元,整个竞选过程需要耗费700——1000万美元。所以,美国总统的门槛在金钱这一块可不低哦。

对于43岁的坎耶·维斯特(侃爷)来讲,总统竞选条件以及金钱都ok,自然可以竞选。

到此,大家对拜登抨击马斯克虚伪的解答时否满意,希望拜登抨击马斯克虚伪的4解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。