各位网友好，小编关注的话题，就是关于恶意差评法律不容的问题，为大家整理了2个问题恶意差评法律不容的解答内容来自网络整理。
恐惧心里担心不自由，抗拒心里疫情与我遥远，担忧自己从疑是人员真的变成感染者侥幸隐瞒病情，我行我素惯了放开我挣钱要紧，也知道疫情的危害性，后果是严重的但不愿意区分正常时期与疫情特殊情况下管理，防疫人员的决绝与严肃态度，让小区个别人员产生逆反心理而不愿服从大局，疫情是一个国家一个地方的事情，更是全体人员的事，相互支持，战胜疫情。
全社会防疫，现在是重之之重。放眼世界，我国的国家对新冠疫情最重视了，人民群众也积极配合，保证了人民的生命健康。这是多么大的鼓舞啊！人民群众对党和国家都无比的感激。防控效果有效，尽可能不叫疫情扩散，全都在努力。但也有些不和谐的声音出现，出现的不是普通民众，恰恰是那些管事的有些职位的人。他(她)们在职位上说上句说惯了，不把别人当回事儿。这次疫情和平时的工作可不一样，不管是谁，都得服从防疫规定，认真测温，填写手机号码，有的身份住址也得填写。小区或门卫如何规定的就如何做好就行了。可偏偏有的人，还是干部就不按规定，带头不遵守制度，自持身份高贵，对防疫人员不理不睬，甚至张口打骂。这样的人完全丧失了为人民服务的宗旨，不佩是个合格的党员，不佩做个党教育多年的干部。如一经曝光，应该立即撤销职务。因为他(她)不顾大局，影响也坏，就应该给个教训了。
感谢邀请。从远了说，国人有一种官本位观念。士,农,工,商，士为第一。万般皆下品，只有仕途是第一位的。一些信仰缺失者，不信马列贪权位。特别是一部分为官者，把党和人民结予的权利，视为特权。不是为人民做公仆，而是把自己当老爷，视人民为仆人，本末倒置了。
从近处说，多年前东北的吧？一句“我爸是李刚”，把自己和其父推到了风口浪尖，葬送了其父仕途，自己也受国人谴责，特权思想所致啊！
再联系近日防疫期间，大耍官威者，都是特权思想作怪。
权高位重者，不可不察。地位高，权利重，是党和人民给的。耍官威者自己有特权思想，不愿和众人一起接受防疫人员管理。认为是不给自己面子，大耍官威，致起风波，为官者戒矣。
连日来，媒体结连曝出了两起基层领导干部不服从疫情防控大局，在群众面前大耍官威的事件，影响很坏。
当前，正值疫情反弹的特殊时期，各级政府、各部门和各单位、广大医务工作者和人民群众正全力以赴地投入到疫情防控的艰巨工作之中，投入了大量的人力和物力，付出了极大的努力和艰辛。
然而，在一些本应该团结组织和带领群众积极打好这场战役的基层领导干部中，却屡屡发生拒绝防疫人员管理，不接受正当的劝导，不配合志愿者工作，甚至大闹现场、大耍官威的事件，行为极其恶劣，影响很坏，群众对此深恶痛绝。
说到底，这些小官们本来就缺乏应有的思想改治觉悟，不具备本岗位的任职资格。他们在平日里一贯高高在上，只知道行使领导的权力，只会要求别人应该怎么样，从来不会要求自己。这些人往往官味十足，老爷气派，威风凛凛，傲气冲天，哪里能够受得了别人的冒犯？他们只会以权压人，搬弄私威，自认为老子天下第一。他们在制度和利益面前搞特权，一贯我行我素、无拘无束，所以，他们才说“你算什么东西”，他们才会打电话给下级领导施压，给工作人员施威。
我认为，这样的领导其政治基因是劣质的，他们永远也不能成为人民的公仆，也永远不知道、也学不会怎样为人民服务！
[谢谢邀约]就题主的发问。我个人感觉。不要思想太多太多。或者你适应它。或者它适应你。就像”客大欺店，店大欺客”那句俗话。无论它有多么俗不可耐。它都会实实在在存在在那里，并且不以人的主观意志为有无的。用真正货真价实的文章。再配上正确冷静的心态。这些足够了。这个世间最大的盲区，就是人们老会死磕原本就不存在的”公理”。[祈祷][大笑]
谢谢你的提问，我也回答一下。首先说一下头条评定优质文章的大致标准。
头条优质文章的评估>尺度/strong>
原创：抄袭复制，以及注水洗文拼凑的，都不会视为原创。冒充原创的会被后台视为恶意违规，会被打压甚至封禁。
文图：文字尽量规整有序，段落分行有致。火星火、乱码、中英文混杂的文章视为低质文将限制发表，图片要清晰辩识度高，根据文字数量搭配＿至九张图。
内容：没有反动、涉黄淫秽、恶意营销、诽谤、污秽、过激情绪表达等嫌疑，并可以提供给读者一定价值的正能量展示和信息增量。
以上大致就是头条后台评定优质文章的标准。
科学性>题目/strong>
从以上可以看出，这些标准是非常科学的设置了。毕竟头条用户量巨大，而且经过多年打造，头条后台检测系统也已经非常完善了。做为中国头部自媒体平台，如果它的评判标准不科学，早就落后于其他平台了，毕竟头条平台是基于服务将近3亿用户的宗旨，所以偶尔也会有说头条不公平的声音出现。
这是没办法的，世上没有任何一样事物，可以让所有人都满意。我偶尔也会质疑，但终归还是明白，头条的评定标准是以后台机器人大数据来检测为主，人工复检为辅，这么大海量文章靠人工完成也是不可能的，即便人工检测，也难免会有疏忽之处。
我们还是继续支持头条，中国正能量的平台。
首先，涉及了两个方面的问题，即合法性与科学性。合法性是指：1，它必须符合国家法律和法规的规定，以及行业指导性规范，或者说某些标准性规范；2，它也必须符合行业内已经形成并得到公认的某些规则；3，最后才是根据自身平台需要而确立的规则。科学性是指：对事物发展的最佳方式方法，是类几千年发展过程中总结提炼出来的最优秀思想和经验的理论体系，并且，要可以量化、分析、评估。合法性与科学性本来是两个完全不同的范畴，但是，在某体平台的评价规则中往往又具有一定的融合性。因为，任何规则既需要合法也需要合理（行得通或叫可行性以及认可度这些科学的元素），至于说，规则中含有多少科学性，这就要看各家平台的取舍了。头条号的评估规则肯定是在合法性的基础上融入了科学性的，至于科学性的含量有多少？这需要结合很多指标来进行分析后才能评估出结论。
到此，大家对恶意差评法律不容的解答时否满意，希望恶意差评法律不容的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。