特朗普社交媒体帐号被停！你怎么看「特朗普脸书账号解禁了吗」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于特朗普脸书账号解禁的问题，为大家整理了3个问题特朗普脸书账号解禁的解答内容来自网络整理。

特朗普社交媒体帐号被停！你怎么看

说明美国还不够专制。如果发展成一个专制的国家那就太好了，可惜呀！你们为什么要限制总统的权利呢？让他肆无忌惮的横行霸道的，为所欲为的干下去吧。我们全体中国人民盼望的就是这美好的一天。美国一倒，全世界人民吃饱。

这已经不是特朗普总统第一次被限制内容发布了，之前是推特，这次是SNAP。严格的说，不能算是封号，只是对老特的账号限制推广，只有关注他的人才能看到内容。

这两家社交平台为什么要搞老特？因为他发布了一些涉及种族歧视和暴力因素的段子，比如“如果开始抢劫，就直接开枪”。这种内容颇具暴力美感，但多少也有些诱导人们开火的意思，过于敏感。

作为知名人士公众人物，老特在推特上有高达8000万粉丝，是名副其实的“超级网红”，网红这个词英文叫做“Internet Celebrity ”，即网络名人之意。总之老特在网上火得一塌糊涂，而且他也非常享受这一状态。以下是一组数据：经常日发几十条，上台以来共发5.2万条。

了解他的会夸他勤奋，擅长互联网治国，不了解的还以为特总统实在是太清闲了。

相比其他两家网络平台的刚正不阿，脸书表现的比较保守，至今还未有所动作。明眼人一看就明白，既然老特在各家平台发布的内容基本一致，脸书还不动他是因为扎克伯格不想得罪人，万一惹怒了大统领，暗中给小鞋穿那可咋整。

但是脸书的不作为没惹到老特，却把秉承新闻公正的员工们给激怒了，数百名员工发动了一场罢工，对此表示不满，扎克伯格不得不专门召开会议平息怒火。

说点真话，老特的帖子发的真是很不严肃，完全忘记了国家一号人物应该出言谨慎。当抗议者们冲击白宫时，他甚至把如下内容发到了网络上：“如果他们（抗议者）冲进来，迎接他们的将是恶狗”。

本来是想立威，但字里行间满满的幽默感，令人忍俊不禁。再者说，关门放狗根本就不是总统该做的事，大家说对吗？

总体上讲，老特虽然缺点不少，但是他直来直去从不忌口的言谈风格，同样给这个世界增添了很多欢笑。

据英国广播公司(BBC)6月4日消息,美国知 名社交媒体近日表示,因特朗普总统账号上 充满煽动种族暴力和不公正的声音,因此该公司决定 停止在软件中推荐特朗普的账号。

我个人以为：不管特朗普和媒体之间到底有什么恩怨，但作为社交媒体对社会民众是有责任担当的，屏蔽特朗普关于煽动种族暴力和不公正的声音，是从美国大局出发，从亿万民众切身诉求出发，从美国的现状和实际出发非常正确的做法。

大家在谈论这个问题时，都把注意力和焦点放在了一个媒体平台竟然敢屏蔽总统的声音这个方面上，而实际上这根本不是问题的重点。

美国媒体是有很大的自主权利的，就包括总统在内，都不可以随便摆布和控制媒体，想在媒体平台上随意发言那也是不可以的。

问题的核心与关键是：

特朗普在推特上面的发言，会进一步煽动种族暴力，会使动荡和动乱更进一步的升级和恶化，既不利于缓解和平息这场动乱，反而会更进一步的制造社会矛盾，更进一步的激化和升级矛盾，使问题变得越来越糟糕。

把特朗普在推特上面的发言从头至尾看一遍，你就会发现，作为美国总统，在美国当下这种特殊时期，应该是从大局出发，从缓解和平息社会动乱这个角度出发，谨言慎行，做好国家机构运转的引导和民众情绪的疏导，所发出的言论和倡导，一定要具有引领性和导向性，一定是代表最广大民众的根本利益。

但遗憾的是，特朗普在推特上面的发言，随便随性，可以说是信口雌黄，信口开河，胡言乱语，这无疑是在当前糟糕的局势上面火上浇油。

5月29日凌晨1点，特朗普通过推文谴责发生在明尼苏达州的抗议活动，并且在推文中引用了前迈阿密警察局长沃尔特·黑德利（Walter Headley）的话：“当抢劫开始时，枪击就开始了，谢谢！”

推文暗示警方将对抗议活动进行严厉处罚。

这条推文发出后，推特官方立即将推文的内容“折叠”，代之以一大段标注，大意是说特朗普的这条推文有美化暴力的嫌疑，这违反了平台的相关规定。

当然，之后特朗普还连续发布了很多随意随性的言论，这些言论在一定程度上都引导了一个错误方向，会更加激化社会矛盾，挑起种族之间的对立对峙。

推特创始人杰克多西（Jack Dorsey）也在推文中表示，特朗普再三破坏了平台的相关规定，“他可以再找一个网站去散布他的刻薄言论。”特朗普随后发推说“可笑”，要求他的粉丝不要理会推特的说法，并且扬言“任何企图让他闭嘴的人都没有好下场。”

其实，不要把注意力和焦点放在总统和媒体相互较量上，至于特朗普和媒体之间有怎样的纠葛和恩怨，这些都不是我们关注的重点。

我们关注的重点和焦点是，从特朗普在媒体上的多次发声，完全可以看出特朗普的主导主张和心理轨迹，他其实自始至终只关注自己和那些资本家的利益，以及他的大选与连任，根本就不把美国民众的利益和生命安全放在心上。

让我们欣慰的是，一个媒体面对总统的胡言乱语，面对总统的煽动，挑拨和不公正，都敢拿出自己最强硬的态度，坚持自己的立场，为社会民众担起该担的责任，这一点应该是要给点赞和鼓掌的。

从而也完全可以看出，特朗普的所作所为，已经完全不得民心，失去了民众对他的最基本的信任。

美国是一个最发达的国家，国家领导人的一言一行对世界市场都会产生影响。特朗普喜欢社交媒体发表言论，特朗普是一个比较任性的总统，每次言论都会影响一些人，而且产生很大的争议。特朗普社交媒体账号被封号是对特朗普歪曲不负责任的言论的否定，是对特朗普总统能力的否定，这将影响特朗普总统选举连任。从特朗普社交账号被封看出美国媒体对特朗普所作所为产生厌恶，对特朗普总统投了一个反对票。

这说明多数的美国人对他基本是忍无可忍了！特没普大统领在治理国家发面没看到有什么亮点，但他自诩林肯了，感觉自己是美国历史上最伟大的总统。其实他已创造了许多之最，比如最为无知最无德最狂妄最自恋等等等等，其中，有一条应该是最能带流量的总统，可惜他带流量的内容多数有害，他的社交账号被停，说明了一切。

特朗普脸书账号将解禁，如何影响其2024年总统竞选

脸书账号的解禁，对特朗普来说真是>为虎傅翼/p>

特朗普算得上是美国历史上的一个另类：一个真正的亿万富翁，政坛上的白丁，却口口声声要代表美国最基层的利益。而他似乎也确实做到了这一点，不仅真的入主白宫，而且所采取的各项政策确实有利于他的选民。

但是底层的民众虽然人数最多，却也最缺乏组织性，如果采取巡回演说的方式竞选造势，且不说老头的身体能否吃得消，关键是能有多少人愿意陪着老头去玩？都说美国的竞选最花钱，其实选民们自己同样也要花钱，而底层的民众最缺少的就是钱，很多时候真是一文钱难倒英雄汉。

现在推特、脸书账号陆续解禁，意味着那些特朗普的忠实粉丝们足不出户也能和老头密切沟通。而原本敢于“冒天下之大不韪”，悍然封禁特朗普的“高科技”公司迫于压力不得不解禁特朗普的账号，本身就是一面巨大的风向标：我特汉三回来了。

相比较巡回的竞选演说，推特、脸书发表的竞选演说虽然缺少了现场的气氛烘托，却也因此带来了可以反复重新阅读的好处，可以将各地的演说放置于一处，让那些已经对生活失去了希望的底层民众找到自己的福音，继而脱离沉默而坚定地支持特朗普。

不得不说，能将推特、脸书的衍生价值发挥到极致，特朗普认第二就没人敢认第一。那么这次特朗普能否再续辉煌，二度入主白宫？让我们拭目以待吧。

Facebook现在怎么样了

FB 还是那个FB, 它的商业模式从成形开始，就没有变过。通过其掌握的用户数据，为客户提供广告营销精准打击渠道，一直是其得意的、公开宣扬的强项。所有人都在利用FB的这一优势。FB只是美国政治内斗的牺牲品而已。不是马小扎变化了，而是利用FB的人们变坏了。

在国外，它是老大，拥有大量用户，但是不积极发展创业，用户保密和公司监管做的不到位，导致用户信息泄露，中国等国家积极发展互联网技术，不断创新学习，不断成长进步，同时用户保密和服务做的比较好，更民主更完善更健全，同时懂的与收益发展同步，保证公司正常运营的资金>长处/p>

谢邀。首先说明一点：Facebook算不上优等生或者恶魔。因为人们有社交的需要，在>谁人span style="font-weight: bold;">缺少选择的年代，人们自然而然地选择了Facebook，就像我们当年选择QQ一样。我们选择QQ并不是因为它有多么高大上，仅仅是因为当时没有第二选择。现如今有了微信，那么很多人就两者一起使用，而老年人甚至使用微信还要更多一些。Facebook的优势就是抢占了先机拥有庞大的用户群，是不是优等生不好评价。

那么为什么我又说Facebook算不上恶魔呢？全世界的网络社交方式有很多，其实大家的手段和做法相差无几。就说我国的QQ、微信、微博、博客甚至百度贴吧之类的吧，大家都在背后抓取用户数据，并根据用户数据作精准推送。只要你连续两天看八卦，它就可劲儿给你推送八卦；你连续看军事新闻，它就一门心思给你推送军事消息。甚至如果你在电脑上登录某个社交账号的同时搜索了某个商品，你的手机社交APP上都能给你推送相关的产品广告。有一次我在手机“去哪儿”APP上搜索了一张机票，结果某新闻APP连续十多天给我推送这个区间的机票信息。也就是说，我们现在使用的很多APP在抓取你手机内其它APP的活动信息乃至你电脑上的活动记录，吓到了吧？

Facebook出事后，百度董事长兼首席执行官李彦宏公开声称：中国用户愿意用隐私换便利，遭到广泛质疑。的确，在有选择的情况下，谁愿意暴露自己的隐私呢？技术大佬们要使坏，老百姓有什么办法。你说不用百度，那Google一样抓取用户信息；你要不用Facebook，腾讯、新浪也不会放过我们。只是有一点，美国和中国对于隐私的认识有很大区别，而且美国对违规企业的惩戒力度更大。大到什么程度呢？不是以实际损害来处罚，而是以公司的实际规模来处罚！怎么讲？比如肯德基有几次因为食品瑕疵，被判赔给客人上亿美元！比如德国大众发动机尾气造假，直接罚到几近破产重组！Facebook此次事件，在中国可能也就是罚个几十万，但在美国，对不起，没个几十上百亿美元绝对消停不了。

到此，大家对特朗普脸书账号解禁的解答时否满意，希望特朗普脸书账号解禁的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。