先录像后救人，合理吗「暴雨中救人被指摆拍视频」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于暴雨中救人被指摆拍的问题，为大家整理了3个问题暴雨中救人被指摆拍的解答内容来自网络整理。

先录像后救人，合理吗

感谢邀请。

首先说一下。按照现在这个社会上出现的奇葩事太多。好人没好报，反而被讹诈，甚至坐牢。

先录像，后救人。合理也合法。

如果按照常理来说，救人如救火，人命大于天，放下一切首先救人。但是不合现在的法律。

如果先录像后救人，那又有好多观众会骂你是冷血动物。

好人难做，一切无奈，理解万岁。

我记得有句不知道是谁说的，中国不是没有流氓了，而是流氓变老了，所以说现在他们就跑到路上去变成了老流氓！年轻的一辈不得不防，所以我们只能先录像后救援！我觉得人当一次傻瓜，你可以怪捉弄你的人，当同样的事情，你当第二次傻瓜的时候，你就得找找自己的>题目/p>

一位赤脚、披头散发的年轻女子当街被几位纹身男子强塞进车，你会怎么做

这种事情现今社会确实有，遇到这种情况，大多是事不关己，见贯不怪。如果真遇到了，那就要结合自身的情况，比喻当时自己没什么紧要事要做，但有心也要结合当时的情况表现，如听见他们说什么话，或求救等作出判断，是什么情况，比喻那女的或是神经病？或是被人强迫卖妊？等等，这些东西一时相信很难判断出来，而且你如果是一个人也无能为力，所以只能报警记下车牌，如果有多人围观，可以去询问这几个人看他们有什么反应，如果碰上有几个人可以合力帮手的，可以大家齐动手叫他们先停下来，有什么事，等警察来处理，如果他们听到有警察来处理，心虚了，可能会扔下这个女的，走了。如果是这样，就大吉了，做了件好事。

高铁上救人却被索要医师证，女医生现身回应，对此你怎么看

既然被邀请，那就再回答一次吧。

从这件事情来看只能说该医生是幸运的，该患者也是幸运的，大家都是幸运的。

但是这种幸运是具有偶然性，而不具有必然性。因为没有制度的保障，每个人在助人为乐，见义勇为方面还是有很大顾虑的，更何况是行医救人呢，有道是：人命至重，有贵千金。仅凭一腔热血和个人对事业的忠诚，是远远不够的。

这件事情，高铁方面做法是没有错的，但是这种方式在客观上对医务人员有极大的杀伤力，一种极大的不信任和不尊重表现出来了，谁能不寒心？医生想法都是很简单的，有需求那就会站出来，这是一种本能的反应，在短暂的一刹那，根本就不会考虑资质与非法行医方面的问题，但是事情过去之后，后怕是肯定也有一点的。

我们也可以试着想一想另外一个场景，假如，高铁上的这位乘客并没有得到很好的救治，产生了十分不良的后果，家属又是属于山D聊c式的，那么这个高铁上救人的陈医生非法行医的“罪名”很难洗得脱，高铁方面也可能成为被告，下面可以从专业方面来分析一下：

1、陈医生明显超出了她的执业范围，根据执业医师法应当属于非法行医。虽然卫生部解释，实施现场急救，不属于非法行医的范畴。但是家属可以咬定，这并不符合这种现场急救的。因为该患者仅仅是一个轻度的腹痛症状，诊断为胃肠炎，根本就不存在急，也不存在救，律师也可以从这个方面入手。

2、陈医生超出了她的职业类别。胃肠炎明明是一个消化科的疾病，而陈医生的执业类别是属于耳鼻喉科。家属肯定会说，你一点都不专业，你怎么能下手就治了，这不是添乱吗？你又想出风头和出名的动机，拿人性命开玩笑。

3、藿香正气水是一种中成药，该药并没有适应胃肠炎的适应症，属于超说明书用药，未经的伦理批准和患者同意的情况下，进行超说明书用药那是违规的。虽然仅仅是建议，但是您这也是医疗行为，口头处方，口头医嘱，并且有事后记录为证，很难逃脱指控，具体可以参照用S东L城事件。

4、胃肠炎也需要吸氧？这又是属于典型的治疗不规范。该高铁乘客的表现和治疗经过了，以及结果来看，并没有缺氧的症状，也没有需要使用吸氧的指征。这也是以后律师可以指控的一个方面。

所以陈医生最后会说谁来保护医生。因此，最好的建议还是高铁配备一下用于高铁急救的医疗设备以及人员，离开医院和定点医疗场所的医生，确实就仅仅只是一个高铁乘客，不要太强求了。想侠义心肠、见义勇为，但是被绑住手脚了，头顶悬剑，唯有惶恐。

到此，大家对暴雨中救人被指摆拍的解答时否满意，希望暴雨中救人被指摆拍的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。