当前位置:首页 > 上海贝岭 > 正文

李鸿章为何制造了著名的“苏州杀降”案「常熟男子在公司被害事件」

  • 上海贝岭
  • 2024-08-22 02:45:15
  • 1
  • 其他内容没有找到TXT文件。
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于常熟男子在公司被害的问题,为大家整理了1个问题常熟男子在公司被害的解答内容来自网络整理。李鸿...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于常熟男子在公司被害的问题,为大家整理了1个问题常熟男子在公司被害的解答内容来自网络整理。

李鸿章为何制造了著名的“苏州杀降”案

早期太平军降将一般未遭杀戮。这是因为当时战事处于拉锯状态,战争天平并未明显倒向清军,为了瓦解太平军,削弱太平军力量,清廷对来降太平军官兵予以收编,如韦俊,陈国瑞等都是这种情况,韦俊被授予参将,陈国瑞被授予游击。他们都成了清军的得力帮凶和太平军的死敌。

苏州被围后,太平军守将郜永宽等人见太平天国大势已去,遂秘密与李鸿章联系投降事宜。他们提出的条件是:投降的八个王授总兵衔,并统领各自所率人马。李鸿章答应了他们的条件。于是郜永宽等人杀害了苏州太平军主将谭绍光,献城投降。

李鸿章为何制造了著名的“苏州杀降”案「常熟男子在公司被害事件」 上海贝岭
(图片来自网络侵删)

在款待郜永宽等人的酒宴上,李鸿章将他们全部杀害。随同投降的太平军士兵亦被全数杀害。

李鸿章为何杀降?可能出于以下原因:

一、此时太平天国大势已去,覆灭只是时间问题,对于太平军的分化瓦解己经不重要;

二、苏州投降的太平军两万余人,另有八个王,人多势大,如果任由八王各率本部兵马,一旦反叛将造成严重后果,朝廷怪罪下来,恐怕顶子不保;

三、郜永宽等杀主求荣,为人不耻,不可信用。

所以李鸿章宁肯不守信用,痛下杀手,用郜永宽等两万多人的鲜血,为‘’大人者,言不必信,行不必果‘’

写了一条注释。

“苏州杀降”案倒还真不能光怪李鸿章手黑,郜云官、伍贵文等人态度暧昧,拥兵自重,才是招来杀身之祸的主要原因。

1863年,江苏巡抚李鸿章统帅淮军、常胜军等部先后夺取了常熟、太仓、昆山等地,逐步进逼苏州。李秀成率部和淮军、常胜军在苏州城外多次交战,因为清军火力强大,屡战不利。

更糟糕的是此时太平军在各条战线上都遭到清军的猛攻,天京也危在旦夕。这种情况下李秀成对于是否要继续坚守苏州发生了动摇,在11月29日召集手下众将商议是否放弃苏州。

慕王谭绍光不同意放弃苏州,其手下的纳王郜云官、比王伍贵文等八人也支持谭绍光。最后李秀成只能自己率部在12月1日离开苏州,退守马塘桥。谭绍光等部继续留守苏州。

不过谭绍光不知道的是,郜云官他们不肯撤离苏州并非是什么好心,而是因为早就通过淮军魁字营管带郑国魁联系上了程学启,和清军达成了投降密约,有意献城投降。如果和李秀成一起撤军,他们就没机会叛变,这才坚持留下。

李秀成撤离以后,郜云官等人觉得时机成熟,就在12月4日趁谭绍光召开军事会议时将他刺杀,然后向清军投降。

不过也许是野心太大,也许做贼心虚,担心清军反悔,郜云官、伍贵文等人并没有马上献城,而是带着手下继续把守各城门,还在城内路口修筑工事。同时郜云官他们向李鸿章提出了投降条件,要求将郜云官、伍贵文、汪安均、周文佳、范启发、张大洲、汪怀武、汪有为都封为总兵、副将,并继续统帅原有部队。

这个要求无疑有些狮子大开口了,程学启在安庆之战就投降了曾国藩,此后跟着湘军、淮军和太平军征战数年,此时不过是实授江西南赣镇总兵,记名提督。郜云官等人一投降就提出这么个条件,李鸿章自然不可能同意。

而城中太平军的举动也让李鸿章心生疑窦,担心他们会反复,于是和程学启商议如何应对。程学启自然也不希望郜云官他们和自己平起平坐,就建议快刀斩乱麻,诱杀郜云官等八人,然后强行接管苏州。

李鸿章也不是什么心慈手软的人,当即同意了这个方案,以议事为名,将郜云官等人召来捕杀。随后命程学启率军强行接管苏州防务,解散太平军。程学启入城以后,又杀了两千多不肯投降的太平军。其他的太平军向清军交出武器投降,被解散回乡。

这就是轰动一时的“苏州杀降”事件。由于此前太平军投降时也有反复的事情出现,所以李鸿章此举并没有引起什么太大的波澜,曾国藩等人还认为他处置得当。只有曾经为郜云官等人提供担保的常胜军统领戈登认为李鸿章此举让自己失去了信用,大闹了一场,不过也是无疾而终。

所以这事也不光怪李鸿章一个人,反复小人终归难以被取信,郜云官他们的命运其实从一开始就注定了。

苏州城是在李鸿章淮军、上海租界由各国组建的华尓洋枪队的威迫下投降的。当时淮军装备由苏浙财团出资,装备与洋枪队一样,但规模比洋枪队大得多。李鸿章杀降出于两个原因,一是大平军十个将领要价过髙,二是不让洋枪队入城受降,丢失部分主权。在绝对优势的情况下,李鸿章选择"杀"。华尓为此大怒,大骂李不守信用,实质是洋枪队代表的西方,没弄到好处,朝廷对此也表示理解。

这个问题你愿意找一些正儿八经的材料看一下,你就知道很大一部分程度是八王自己作死。

投降你就要有当降将的觉悟,投降后你又不交兵权,又不愿意挪地方,苏州城4个门你要管三个,并且又再一次向李鸿章提出过分的要求,索要8个二品的武将大官。

这些要求超过了李鸿章能够给予的权限,短时间没有办法答复你,同时当时淮军还正在跟你原来的战友打战。

换了你,你怕不怕这种人再给你反一刀。

为八王担保的戈登,事后急着要找李鸿章决斗,但在了解了事情的全过程后也只能说“情有可原”,选择收钱了事。

>配景/strong>

1863年11月,李鸿章的淮军配合戈登的常胜军,相继攻克苏州外围。

守苏州城的天平军将领是纳王郜云官,他被围困后,很快就丧失抵抗意志,试图向淮军投降,双方就一直试探,最后找到了戈登做担保,戈登信誓旦旦,亲口保证纳王的生命安全。

不料,在12月6日,也就是淮军攻克苏州城两天后,有近三万放下武器的太平军战士遭到了淮军的屠戮,纳王郜云官也早已人头落地。(李鸿章曾设鸿门宴,诱杀以郜云官为首的八大降将)

“苏州杀降”案的>缘故原由/strong>

1.有不少迹象表明这些人有反水的可能,而且这起劝降的主使人是程学启,同为曾经的太平军降将,提醒了李鸿章。

2.在几个月前,李鸿章的弟弟李鹤章接受太仓受降时,因太平军的诈降而腿部中弹,险些丢失性命,加重了李鸿章的疑心。

3.如果留着这些人,按照之前的约定,要给他们加官进爵,而放任他们继续发展,就又是一群朱全忠李克用;如果冷落了他们,这些人贼心不死随时都会再次哗变。

评价

对于苏州杀降案,曾国藩曾这样评价:“此间近事,唯李少荃在苏州杀降八王最快人意。”

至于是非对错,则留与后人评说!

到此,大家对常熟男子在公司被害的解答时否满意,希望常熟男子在公司被害的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。